中國網(wǎng)財經(jīng)11月24日訊 (記者 張啟安)從2018年到2023年初,圍繞著(zhù)鈦石膏堆場(chǎng)相關(guān)問(wèn)題,山東東佳集團曾被中央、省、市三方問(wèn)詢(xún)。從2018年到2021年數年間,該集團亦被當地環(huán)境部門(mén)處罰七、八次之多,累計罰款近百萬(wàn)。
山東東佳集團是一家主營(yíng)鈦白粉業(yè)務(wù)的企業(yè),該集團位于淄博市博山區馮八峪的鈦石膏堆場(chǎng)是問(wèn)題反映集中的鈦石膏固廢堆放地。所謂鈦石膏是指鈦白粉行業(yè)在廢水、廢酸的處理過(guò)程中,會(huì )產(chǎn)生大量的固廢鈦石膏。山東東佳集團該處堆場(chǎng)分為兩期,在今年年初博山區對外公布的“整改銷(xiāo)號驗收說(shuō)明”中顯示,該鈦石膏堆場(chǎng)一、二期均以停用封場(chǎng),該整改銷(xiāo)號驗收說(shuō)明是對“中央生態(tài)環(huán)境保護督察回頭看”的回復。
回復說(shuō)明截圖(圖一)
近期記者趕赴山東東佳集團位于淄博市博山區的馮八峪鈦石膏堆場(chǎng)調查情況,現場(chǎng)記者看到的情況與“停用封場(chǎng)”的說(shuō)法則有很大不同,同時(shí)一期鈦石膏堆場(chǎng)的現狀亦難言樂(lè )觀(guān)。
鈦石膏堆場(chǎng)邊坡已裸露出大量鈦石膏(圖二)
根據淄博市生態(tài)環(huán)境局博山分局發(fā)布的《博山區關(guān)于中央生態(tài)環(huán)境保護督察“回頭看”信訪(fǎng)交辦件整改報告、驗收說(shuō)明》一文顯示,“馮八峪堆場(chǎng)二期工程....于2021年3月停用封場(chǎng)”。在博山區給中央環(huán)保督察“回頭看”的說(shuō)明中,明確提及馮八峪堆場(chǎng)二期工程已經(jīng)停用封場(chǎng),此說(shuō)明的公開(kāi)日期為2023年1月13日。那么馮八峪堆場(chǎng)二期是否真的已經(jīng)停用封場(chǎng)呢?
導流溝已被填沒(méi)(圖三)
馮八峪鈦石膏堆場(chǎng)距離山東東佳集團不遠處于一處山上,依山勢從上至下分為二期和一期,記者在二期堆場(chǎng)所在地發(fā)現,該堆場(chǎng)存在一處面積龐大的開(kāi)闊場(chǎng)地,大量的濕潤鈦石膏被堆積在一處,平整的場(chǎng)地上土壤裸露塵土飛揚,深黃色的疑似鈦石膏浮土約有半寸之厚,此處平整場(chǎng)地旁停放著(zhù)數量大型運載卡車(chē)正在作業(yè),現場(chǎng)未見(jiàn)任何防塵措施,亦不知防滲情況如何。
二期堆場(chǎng)堆積鈦石膏和現場(chǎng)作業(yè)情況(圖四)
被記者邀約一同前往的博山區環(huán)境局相關(guān)人士現場(chǎng)并未給出明確說(shuō)法,東佳集團環(huán)保部門(mén)相關(guān)負責人現場(chǎng)亦未給出明確說(shuō)法。
一位環(huán)保研究機構的專(zhuān)家分析了記者現場(chǎng)兩次拍攝的視頻和錄音后認為,鈦石膏屬于固廢,這個(gè)鈦石膏堆放場(chǎng)地的防塵首先就不達標,其次到底這個(gè)場(chǎng)地有沒(méi)有做防滲處理也是一個(gè)問(wèn)題。按照淄博博山區環(huán)境局給中央環(huán)保督察的銷(xiāo)號說(shuō)明來(lái)看,馮八峪堆場(chǎng)二期明確已停用封場(chǎng),那么記者這次看到的現場(chǎng)繁忙場(chǎng)景是否與銷(xiāo)號說(shuō)明矛盾?
博山環(huán)境局相關(guān)人士在多日之后的回復中表示,該場(chǎng)地為東佳集團污水處理站的壓濾房,壓濾之后的鈦石膏被臨時(shí)堆放在此處。并且其還向記者提供了一份環(huán)境影響報告書(shū)的截圖。
在這張截圖顯示“東佳集團污水站含泥廢水經(jīng)管道輸送至馮八峪鈦石膏堆場(chǎng)板框壓濾房后進(jìn)行壓濾,壓濾產(chǎn)生的污水經(jīng)管路回送至馮八峪鈦石膏堆場(chǎng)板框壓濾房后進(jìn)行壓濾...壓濾產(chǎn)生的鈦石膏(含水40%)經(jīng)皮帶機輸送至天邁區域進(jìn)行堆存”。不過(guò)在面對記者,該位置是否屬于馮八峪堆場(chǎng)二期位置的問(wèn)題時(shí),上述博山環(huán)境局人士沉默未答。
多日后,東佳集團在給博山環(huán)境局的整改說(shuō)明情況中表示,“馮八峪堆場(chǎng)臨時(shí)堆存鈦石膏,現已清運完成”。
整改后現狀,可與圖四畫(huà)紅框處進(jìn)行對比
接受采訪(fǎng)的環(huán)保機構專(zhuān)家告訴記者,如果該堆場(chǎng)環(huán)評手續符合規范要求,重新開(kāi)工或并無(wú)問(wèn)題。但是他不解的地方在于,如果企業(yè)仍然需要利用此處堆場(chǎng),那么為何不在“回頭看”銷(xiāo)號一文中直接說(shuō)明相關(guān)情況呢?是否存在弄虛作假的嫌疑?
除了上述二期堆場(chǎng)的情況外,記者在現場(chǎng)還發(fā)現一期堆場(chǎng)的問(wèn)題亦是不少。
導流溝內被疑似鈦石膏堆滿(mǎn)
順著(zhù)二期堆場(chǎng)向下便是存在時(shí)間更長(cháng)的東佳集團馮八峪鈦石膏堆場(chǎng)一期。記者發(fā)現,該堆場(chǎng)確實(shí)已經(jīng)停用封場(chǎng),堆場(chǎng)山坡都已復綠。
不過(guò)堆積鈦石膏的平臺邊緣邊坡則多處有鈦石膏裸露,一期堆場(chǎng)邊緣的導流渠多處地段被疑似鈦石膏填滿(mǎn),難以起到作用。
對此情況,東佳集團環(huán)保部門(mén)相關(guān)負責人在現場(chǎng)表示馬上整改。
整改后現狀
多日后,東佳集團在給博山區環(huán)境局的整改說(shuō)明中表示,馮八峪堆場(chǎng)北、南側截洪溝因雨水沖堵堵塞及破損,現已清理并整修完成。馮八峪堆場(chǎng)內覆土被雨水沖刷裸露出鈦石膏,現已重新覆土整改完成。