受季度末因素影響,市場(chǎng)可能會(huì )出現一定波動(dòng),應密切關(guān)注城投債投資相關(guān)信用風(fēng)險。此外,有機構預期目前已處于“資產(chǎn)荒”后期,如政策出現超預期調整,可能會(huì )導致高估值債券的風(fēng)險抬升。
中國信托業(yè)協(xié)會(huì )最新數據顯示,受一季度股票市場(chǎng)調整影響,證券投資信托中投向股票的規模環(huán)比下降9.66%,投向基金的規模環(huán)比略增0.41%;而債券市場(chǎng)由于利率下行、部分基礎產(chǎn)業(yè)的非標融資轉為債券投資等因素影響,得到更多信托資金的配置,債券投資信托規模環(huán)比增長(cháng)10.78%。
另一方面,記者了解到,信用債投資需求增加,主要是銀行理財和債券型基金等典型資管產(chǎn)品的債券配置需求較大。這也是城投債結構性“資產(chǎn)荒”的原因之一。
業(yè)內人士認為,債市“資產(chǎn)荒”下可選品種稀缺,由于常規信用品利差已度過(guò)壓縮周期,經(jīng)濟雖然復蘇在望,但對實(shí)體企業(yè)傳導仍遲緩,這也給直接參與產(chǎn)業(yè)債券帶來(lái)了難度。建議可以繼續關(guān)注區縣層級城投、金融次級債以及復蘇中的龍頭地產(chǎn)債。
城投債結構性“資產(chǎn)荒”
記者注意到,5月份以來(lái),新發(fā)行城投債出現結構性的“資產(chǎn)荒”現象,一方面是市場(chǎng)對強區域、中高等級城投債的追逐不斷加強,優(yōu)質(zhì)發(fā)行人的發(fā)行利率不斷下降;另一方面市場(chǎng)資金也出現一定的信用下沉,部分較弱資質(zhì)城投新發(fā)債券也受到追捧。
據華安證券統計,2022年以來(lái)城投債整體平均認購倍數為1.33倍,其中1-4月平均認購倍數為1.22倍,5月份平均認購倍數已升至2.61倍;從典型城投債來(lái)看,年內已有10只城投債認購倍數超過(guò)10倍,其中有5只發(fā)生在5月。
例如,江蘇大豐海港控股集團有限公司發(fā)行的“22大豐海港CP002”、鎮江交通產(chǎn)業(yè)集團有限公司發(fā)行的“22鎮江交通MTN003”、興化市城市建設投資有限公司發(fā)行的“22興化城投SCP003”、泰州華信藥業(yè)投資有限公司發(fā)行的“22泰華信CP001”等有效認購倍數均超過(guò)20倍,最高達60倍。
中誠信托投資研究崔繼培認為,造成這種現象的原因在于階段性供需失衡,在城投債供應偏緊而市場(chǎng)資金充裕的情況下,能夠滿(mǎn)足金融機構風(fēng)險-收益匹配的城投債投資標的供不應求,這對信托公司開(kāi)展城投債投資業(yè)務(wù)提出了更高要求。
供給方面,記者從業(yè)內人士處了解到,5月也是發(fā)債的傳統“小月”。從近五年來(lái)看,5月均為年內發(fā)行最低或僅高于過(guò)年月份的次低。
中誠信托數據顯示,5月城投債供給環(huán)比大幅減少,發(fā)行、償還及凈融資規模環(huán)比分別下降54.22%、41%和89.24%。
整體來(lái)看,5月城投債供給顯著(zhù)下降,一是由于城投債發(fā)行延續了去年以來(lái)整體偏緊的監管基調;二是由于在城投債一級發(fā)行熱度攀升、信用利差整體下行的過(guò)程中,優(yōu)質(zhì)發(fā)行人主動(dòng)取消發(fā)行以等待更低發(fā)行利率,也造成供給的偏緊。
可關(guān)注區縣級城投債
資產(chǎn)配置方面,可以看到,年初以來(lái)在權益市場(chǎng)出現一定程度震蕩的情況下,從表現上看,權益產(chǎn)品、雪球結構期權產(chǎn)品甚至“固收+”產(chǎn)品的業(yè)績(jì)均出現了一定的波動(dòng),但債券及債券基金表現較好。
與此同時(shí),隨著(zhù)市場(chǎng)風(fēng)險偏好顯著(zhù)下行,部分市場(chǎng)資金從權益資產(chǎn)及權益類(lèi)產(chǎn)品撤出,流向債市及債券型基金。
另一方面,記者了解到,信用債投資需求增加,主要是銀行理財和債券型基金等典型資管產(chǎn)品的債券配置需求較大。以銀行理財為例,銀行理財規模較大,且大部分配置高等級信用債。這也是城投債結構性“資產(chǎn)荒”的原因之一。
中信證券聯(lián)席首席經(jīng)濟學(xué)家明明表示,近期市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)集中于6月地方債的超量供給是否導致債市回調,而當前已過(guò)三分之二,市場(chǎng)表現仍然堅挺。不得不考慮的一個(gè)現實(shí)問(wèn)題是,如果地方債如期發(fā)完,下半年債市供給似乎后勁不足,預支明年額度亦或者發(fā)行特別國債或會(huì )提上日程,但缺資產(chǎn)問(wèn)題實(shí)際并未消散。
明明進(jìn)一步指出,不排除基準利率開(kāi)啟未跌先漲行情。債市資產(chǎn)荒下可選品種稀缺,由于常規信用品利差已度過(guò)壓縮周期,經(jīng)濟雖然復蘇在望,但對實(shí)體企業(yè)傳導仍遲緩,這也給直接參與產(chǎn)業(yè)債券帶來(lái)了難度。建議可以繼續關(guān)注區縣層級城投、金融次級債以及復蘇中的龍頭地產(chǎn)債。
中信證券認為,整體上看,各等級城投債均處于下行趨勢,而區縣級城投債信用利差相比省市級城投債下降幅度更為明顯。2022年上半年,縣域基建政策出臺后,承擔縣域基建職能的城投將更為受益。
“借著(zhù)縣域基建政策的東風(fēng),我們繼續認為川渝、湘鄂、皖黔等地城投主體值得挖掘超額收益,更具有投資性?xún)r(jià)比。”中信證券方面進(jìn)一步指出。
一方面是縣域政策促進(jìn)這些地區更好地融入鄰近城市群,基建發(fā)展空間大,另一方面這些地區的信用資質(zhì)普遍較低,有更大的超額收益可以挖掘,更具有吸引力。
注意防范信用風(fēng)險
金樂(lè )函數信托分析師廖鶴凱在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,城投債方面,目前正常情況下,金融機構的單一標的的產(chǎn)品不論是公募債還是私募債,不論有沒(méi)有抵押物都基本能達到預期收益率,雖然向凈值化轉型,但本身還是固定收益類(lèi)的產(chǎn)品,對于投資者來(lái)說(shuō),還是有較高穩定預期的投資品種。
廖鶴凱告訴記者,今年下半年基礎產(chǎn)業(yè)信托展業(yè)空間還是很大的。一方面,因為疫情限制的業(yè)務(wù)會(huì )逐步回歸,隨著(zhù)政策面的利好和基建的回暖,平臺公司的融資需求會(huì )有所釋放,雖然面臨其他金融機構的競爭壓力,信托公司的展業(yè)空間依然會(huì )得到較好支撐。
“而比券商、基金更靈活的操作模式、交易結構組合,也讓信托公司在展業(yè)方面體現出自身的獨特優(yōu)勢。”廖鶴凱進(jìn)一步指出。
中誠信托方面認為,應密切關(guān)注并防范城投債信用風(fēng)險。一方面,要對城投債券投資的信用下沉保持審慎。本輪城投債資產(chǎn)荒中,部分機構或資金出現了一定的下沉,尤其是高認購倍數涉及的發(fā)行主體。
“參考2016年經(jīng)驗,一輪資產(chǎn)荒結束后,如再融資不暢,涉及過(guò)度融資的企業(yè)或過(guò)度下沉的個(gè)券容易出現信用風(fēng)險。所以,需密切關(guān)注后續城投融資政策的變化和對于弱區域甚至弱資質(zhì)主體的支持政策,同時(shí)對城投債投資下沉保持審慎。”崔繼培表示。
另一方面,受季度末因素影響,市場(chǎng)可能會(huì )出現一定波動(dòng),應密切關(guān)注城投債投資相關(guān)信用風(fēng)險。此外,已有機構預期目前已處于“資產(chǎn)荒”后期,如政策出現超預期調整,可能也會(huì )導致高估值債券的風(fēng)險抬升。
“因此,近期建議采取中短久期防御底倉策略,下沉時(shí)需注意防范信用風(fēng)險,如對估值不敏感的中長(cháng)期資金也可選擇到期收益率較高的中長(cháng)期高等級信用債。”中誠信托方面表示。