中國網(wǎng)財經(jīng)3月2日訊 據應急管理部網(wǎng)站消息,應急管理部公布一批涉鋼、涉粉塵、涉鋁典型執法案例,警示企業(yè)莫等處罰方恨晚。邯鄲鋼鐵、長(cháng)峰鋼鐵等企業(yè)被點(diǎn)名。
涉及鋼鐵企業(yè)8項執法檢查重點(diǎn)事項(“鋼8條”)違法行為典型案例:
案例1.河北省邯鄲市復興區應急管理局對邯鄲鋼鐵集團有限責任公司行政處罰案
2021年3月27日,河北省邯鄲市復興區應急管理局對邯鄲鋼鐵集團有限責任公司進(jìn)行執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“鋼8條”的以下問(wèn)題:1.3個(gè)煉鋼廠(chǎng)精煉爐與熱修工位安全間距均不足15米;2.三煉鋼車(chē)間240噸天車(chē)未使用固定式龍門(mén)鉤鑄造起重機;3.邯寶煉鋼廠(chǎng)連鑄車(chē)間辦公室未設置固定式一氧化碳監測報警裝置。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十三條第一款、第二款和第三十八條第一款等規定,同時(shí)該企業(yè)還存在其他違法行為。針對上述情況,復興區應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十六條第二項、第三項和第九十九條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣8.7萬(wàn)元的行政處罰決定。
案例2.遼寧省本溪市應急管理局對本溪北營(yíng)鋼鐵(集團)有限公司行政處罰案
2021年11月4日,遼寧省應急管理廳會(huì )同本溪市應急管理局對本溪北營(yíng)鋼鐵(集團)有限公司進(jìn)行鋼鐵專(zhuān)項執法檢查,發(fā)現該企業(yè)存在涉及“鋼8條”的以下問(wèn)題:1.煉鋼廠(chǎng)連鑄二作業(yè)區5號連鑄事故鋼水罐內有雜物;2.連鑄二作業(yè)區轉爐一次除塵風(fēng)機出口水封間未設置固定式一氧化碳監測報警裝置;3.煉鐵總廠(chǎng)新2號高爐作業(yè)區域內固定式一氧化碳監測報警裝置未正常運行。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款、第二款和第四十一條第二款等規定,同時(shí)該企業(yè)還存在其他違法行為。針對上述情況,本溪市應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項、第三項和第一百零二條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣6萬(wàn)元的行政處罰決定。
案例3.湖北省黃石市大冶市應急管理局對大冶市新冶特鋼有限公司行政處罰案
2021年5月25日,應急管理部安全執法和工貿監管局會(huì )同湖北省黃石市大冶市應急管理局對大冶市新冶特鋼有限公司進(jìn)行鋼鐵專(zhuān)項執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“鋼8條”的以下問(wèn)題:1.煉鋼廠(chǎng)吊運1號、2號連鑄機渣盆作業(yè)未使用固定式龍門(mén)鉤,渣跨吊運液態(tài)鋼渣渣罐未使用固定式龍門(mén)鉤的鑄造起重機;2.煉鋼廠(chǎng)2號連鑄機未設置中間溢流槽,回轉溜槽未覆蓋鋼包回轉臺全部旋轉半徑,影響鋼水應急排放;3.煉鐵廠(chǎng)高爐3至5層平臺、爐頂液壓站均未設置固定式一氧化碳監測報警裝置;4.煉鐵廠(chǎng)高爐噴煤工段煙氣干燥爐未設置吹掃裝置。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十三條第一款、第二款和第三十八條第一款等規定,同時(shí)該企業(yè)還存在其他違法行為。針對上述情況,大冶市應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十六條第二項、第三項和第九十九條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣17.5萬(wàn)元的行政處罰決定。
案例4.四川省成都市都江堰市應急管理局對成都市長(cháng)峰鋼鐵集團有限公司行政處罰案
2021年7月7日,四川省成都市都江堰市應急管理局對成都市長(cháng)峰鋼鐵集團有限公司進(jìn)行鋼鐵專(zhuān)項執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“鋼8條”的以下問(wèn)題:1.煉鋼車(chē)間熱修區及熱修區班組休息室在鋼水吊運影響范圍之內;2.高線(xiàn)車(chē)間煤氣加熱爐二層巡檢平臺、引風(fēng)機區域、環(huán)保監控室未設置固定式一氧化碳監測報警裝置。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十三條第一款、第二款和第三十八條第一款等規定,同時(shí)該企業(yè)還存在其他違法行為。針對上述情況,都江堰市應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十六條第二項、第三項和第九十九條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣4.5萬(wàn)元的行政處罰決定。
涉及粉塵涉爆6項執法檢查重點(diǎn)事項(“粉6條”)違法行為典型案例:
案例5.江蘇省淮安市漣水縣應急管理局對漣水縣大唐紅木工藝品廠(chǎng)行政處罰案
2021年6月8日,江蘇省漣水縣應急管理局執法人員對漣水縣大唐紅木工藝品廠(chǎng)進(jìn)行粉塵涉爆專(zhuān)項執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“粉6條”的以下問(wèn)題:1.與砂光機連接的風(fēng)管未設置火花探測消除等防范點(diǎn)燃源措施;2.木粉塵除塵系統采用正壓吹送粉塵時(shí),未采取火花探測消除等防范點(diǎn)燃源措施;3.未規范設置粉塵收集裝置,除塵系統采用重力沉降室除塵;4.木粉塵干式除塵系統未采用泄爆等任一種控爆措施。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十三條第一款、第二款和第三十五條第三款以及第三十八條第一款等規定,同時(shí)該企業(yè)還存在其他違法行為。針對上述情況,漣水縣應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十六條第二項、第三項、第六項和第九十九條等相關(guān)規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣4萬(wàn)元的行政處罰決定。
案例6.浙江省寧波市慈溪市應急管理局對慈溪市宗漢邵亮五金配件廠(chǎng)行政處罰案
2021年5月18日,浙江省慈溪市應急管理局執法人員對慈溪市宗漢邵亮五金配件廠(chǎng)進(jìn)行粉塵涉爆專(zhuān)項執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“粉6條”的以下問(wèn)題:1.鋁粉塵未采用負壓除塵方式,采用軸流風(fēng)機正壓吹送粉塵;2.企業(yè)未規范設置粉塵收集裝置,除塵系統采用重力沉降室除塵。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十三條第一款、第二款和第三十五條第三款以及第三十八條第一款等規定,慈溪市應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十六條第二項、第三項、第六項和第九十九條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣2.5萬(wàn)元的行政處罰決定。
案例7.山東省濰坊市青州市應急管理局對青州市古香畫(huà)框廠(chǎng)行政處罰案
2021年7月14日,山東省青州市應急管理局執法人員對青州市古香畫(huà)框廠(chǎng)進(jìn)行粉塵涉爆專(zhuān)項執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“粉6條”的以下問(wèn)題:1.與砂光機連接的風(fēng)管未設置火花探測消除等防范點(diǎn)燃源措施;2.木粉塵干式除塵系統未采用泄爆等任一種控爆措施;3.木粉塵干式除塵器未設置鎖氣卸灰裝置。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十三條第一款、第二款和第三十八條第一款等規定,同時(shí)該企業(yè)還存在其他違法行為。針對上述情況,青州市應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十六條第二項、第三項和第九十九條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣2.9萬(wàn)元的行政處罰決定。
涉及鋁加工(深井鑄造)企業(yè)7項執法檢查重點(diǎn)事項(“鋁7條”)違法行為典型案例:
案例8.四川省眉山市應急管理局對四川陽(yáng)光堅端鋁業(yè)有限公司行政處罰案
2021年9月1日,四川省眉山市應急管理局執法人員對四川陽(yáng)光堅端鋁業(yè)有限公司進(jìn)行鋁加工(深井鑄造)專(zhuān)項執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“鋁7條”的以下問(wèn)題:1.固定式熔煉爐液位傳感器未與流槽上的快速切斷閥和緊急排放閥實(shí)現聯(lián)鎖;2.固定式熔煉爐深井鑄造結晶器的冷卻水系統未配置進(jìn)出水溫度監測和報警裝置;3.固定式熔煉爐深井鑄造結晶器的冷卻水系統監測和報警裝置未與流槽上的快速切斷閥和緊急排放閥實(shí)現聯(lián)鎖;4.鋁水鑄造流程未規范設置緊急排放或應急儲存設施;5.鋼絲卷?yè)P系統未設置應急電源;6.深井鑄造水冷元件未設置應急冷卻水源等冷卻應急處置措施。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款、第二款和第三十八條第三款以及第四十一條第二款等規定,同時(shí)該企業(yè)還存在其他違法行為。針對上述情況,眉山市應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項、第三項、第七項和第一百零二條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣6.5萬(wàn)元的行政處罰決定。
案例9.青海省應急管理廳對青海鋁型材廠(chǎng)行政處罰案
2021年9月24日,青海省應急管理廳執法人員對青海鋁型材廠(chǎng)進(jìn)行鋁加工(深井鑄造)專(zhuān)項執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“鋁7條”的以下問(wèn)題:1.鋼絲卷?yè)P系統引錠盤(pán)托架鋼絲繩為麻芯鋼絲繩;2.固定式熔煉爐高溫鋁水出口和流槽接口處液位傳感器未與流槽上的快速切斷閥和緊急排放閥實(shí)現聯(lián)鎖;3.固定式熔煉爐深井鑄造結晶器的冷卻水系統監測和報警裝置未與流槽上的快速切斷閥和緊急排放閥實(shí)現聯(lián)鎖。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款、第二款和第四十一條第二款等規定,同時(shí)該企業(yè)還存在其他違法行為。針對上述情況,青海省應急管理廳依據《安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項、第三項和第一百零二條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣15萬(wàn)元的行政處罰決定。
案例10.新疆生產(chǎn)建設兵團第六師應急管理局對五家渠恒信鋁業(yè)有限公司行政處罰案
2021年7月15日,應急管理部安全執法和工貿監管局會(huì )同新疆生產(chǎn)建設兵團第六師應急管理局執法人員對五家渠恒信鋁業(yè)有限公司進(jìn)行鋁加工(深井鑄造)專(zhuān)項執法檢查時(shí),發(fā)現該企業(yè)存在涉及“鋁7條”的以下問(wèn)題:1.固定式熔煉爐高溫鋁水出口未配置液位傳感器;2.固定式熔煉爐和傾動(dòng)式熔煉爐深井鑄造結晶器的冷卻水系統監測和報警裝置未與流槽上的快速切斷閥和緊急排放閥實(shí)現聯(lián)鎖;3.固定式熔煉爐鋁水鑄造流程緊急排放池未設置在緊急排放閥排放口處,無(wú)法實(shí)現緊急排放功能。以上行為違反了《安全生產(chǎn)法》第三十三條第一款、第二款和第三十八條第一款等規定,第六師應急管理局依據《安全生產(chǎn)法》第九十六條第二項、第三項和第九十九條等規定并結合自由裁量,責令該企業(yè)限期改正,并作出罰款人民幣4.5萬(wàn)元的行政處罰決定。