當前,房地產(chǎn)市場(chǎng)上出現了“放松調控”的猜測,主要誘因有二。一是個(gè)別房企的風(fēng)險事件引發(fā)連鎖反應,監管部門(mén)對此頻頻發(fā)聲;二是有市場(chǎng)監測機構發(fā)現,今年10月,個(gè)人住房貸款利率首次下降。
接下來(lái),房地產(chǎn)信貸走勢究竟如何?“保持房地產(chǎn)信貸平穩有序投放,維護房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展。”中國人民銀行金融市場(chǎng)司司長(cháng)鄒瀾表示,黨中央、國務(wù)院關(guān)于房地產(chǎn)調控的戰略和方針,是做好房地產(chǎn)金融工作的長(cháng)期遵循。
與此同時(shí),多家商業(yè)銀行相關(guān)負責人也對經(jīng)濟日報記者表示,針對房地產(chǎn)企業(yè)的開(kāi)發(fā)貸款,銀行將穩定合理資金需求,繼續堅持“優(yōu)選企業(yè)、嚴格管理”原則,準確把握、執行好房地產(chǎn)金融審慎管理制度;針對個(gè)人住房貸款,銀行2022年的增量安排將基本與2021年相當,重點(diǎn)保障剛需群體的信貸需求。
那么,此前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款一度收緊的原因是什么?個(gè)別房企的風(fēng)險暴露是否與銀行信貸資金變化有關(guān)?個(gè)人住房貸款利率是否有下降空間?信貸資金違規進(jìn)入樓市整治效果如何?
保障房企合理信貸需求
近期,個(gè)別大型房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險暴露,到期債務(wù)未能償還、部分工地停工、已預售的房產(chǎn)不確定能否按時(shí)交付。有市場(chǎng)聲音認為,這與銀行一致收緊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款有關(guān)。
多位業(yè)內人士表示,落實(shí)房地產(chǎn)長(cháng)效機制的重要抓手之一,是降低房地產(chǎn)企業(yè)的杠桿率、防范房地產(chǎn)貸款過(guò)度集中。為此,監管部門(mén)已于去年先后出臺了多項政策。例如,針對30家重點(diǎn)房企,央行、住房和城鄉建設部已形成了資金監測和融資管理規則;央行還建立了“房地產(chǎn)貸款集中度管理制度”,要求銀行的房地產(chǎn)貸款余額占比、個(gè)人住房貸款余額占比不得高于相應上限。
政策實(shí)施至今已取得了顯著(zhù)成效。截至2021年9月末,房地產(chǎn)貸款增速已降至8.6%,比全部貸款增速低近3個(gè)百分點(diǎn),其中,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款增速大幅下滑。
需要厘清的是,風(fēng)險暴露的主因是房地產(chǎn)企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)管理不善。以恒大集團為例,該集團資產(chǎn)總規模超2萬(wàn)億元,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目約占60%。“近年來(lái),這家公司未能根據市場(chǎng)形勢變化審慎經(jīng)營(yíng),反而盲目多元化擴張,經(jīng)營(yíng)和財務(wù)指標嚴重惡化,最終爆發(fā)風(fēng)險。”鄒瀾說(shuō)。
因此,出于風(fēng)險防控考量,銀行收緊了信貸資金,在一定程度上造成了房企的資金鏈緊繃。一方面,多家銀行出現了短期、過(guò)激的市場(chǎng)反應,對房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險偏好明顯下降;另一方面,部分銀行誤解了重點(diǎn)房企的融資管理規則。“根據規則,‘紅檔’企業(yè)有息負債余額不得新增,但部分銀行將其誤解為銀行不得新發(fā)放房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款,這就導致了企業(yè)將銷(xiāo)售回款償還貸款后,新開(kāi)工的項目得不到貸款。”鄒瀾說(shuō)。
“接下來(lái),房地產(chǎn)調控不會(huì )放松,但需要穩定房企的合理資金需求。”中國工商銀行投資銀行部研究中心相關(guān)負責人說(shuō),要兼顧“防止過(guò)快上漲”和“防止過(guò)快下跌”之間的關(guān)系,保障金融機構對房企的合理信貸支持,保障房企正常經(jīng)營(yíng)、按期交樓。
個(gè)人住房貸款優(yōu)先保剛需
相較于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款的收縮,個(gè)人住房貸款市場(chǎng)則沒(méi)有那么緊張。貝殼研究院日前發(fā)表報告稱(chēng),今年以來(lái),該機構首次監測到個(gè)人住房貸款利率下降。今年10月,在其監測的90個(gè)城市中,首套房貸利率為5.73%,二套房貸利率為5.99%,均較上個(gè)月下調1個(gè)基點(diǎn)。
具體來(lái)看,有20個(gè)城市的個(gè)人住房貸款利率下調,除廣州、深圳外,多為三四線(xiàn)城市,如中山、無(wú)錫、湖州等。其中,14個(gè)城市的首套房貸利率下調,14個(gè)城市的二套房貸利率下調,重合的9個(gè)城市首套、二套房貸利率均下調。
下調的原因是什么?“這要分區域看,主要受需求端、供給端兩方面影響。”國家金融與發(fā)展實(shí)驗室副主任曾剛表示,從需求端看,由于二三線(xiàn)城市房?jì)r(jià)下降,當前購房者的觀(guān)望氣氛濃厚,短期內購房需求減弱,這導致了個(gè)人住房貸款需求下滑,貸款價(jià)格下調。
國家統計局10月20日公布的最新數據顯示,2021年9月,70個(gè)大中城市商品住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比總體呈略降態(tài)勢,同比漲幅持續回落。二線(xiàn)城市新建商品住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比由上月上漲0.2%轉為持平,二手住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比由上月持平轉為下降0.1%。三線(xiàn)城市新建商品住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比由上月持平轉為下降0.2%;二手住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比下降0.2%,降幅比上月擴大0.1個(gè)百分點(diǎn)。
曾剛表示,從供給端看,監管部門(mén)多次強調要優(yōu)先保障剛需。因此,各家銀行都加大了資金供給力度,同時(shí)給予利率傾斜。監管數據顯示,截至2021年7月末,個(gè)人住房貸款首套房占比已高達92%。
招商銀行相關(guān)負責人介紹,該行將堅決落實(shí)房地產(chǎn)調控政策要求,大力支持自住型剛需,“預計招行2022年個(gè)人住房貸款的增速將邊際放緩,與2021年的增量安排基本相當”。
“接下來(lái),銀保監會(huì )將繼續保障好剛需群體的信貸需求,督促銀行在貸款首付比例、利率方面對首套房購房者予以支持。”中國銀保監會(huì )統計信息與風(fēng)險監測部負責人劉忠瑞說(shuō)。此外,銀保監會(huì )還將加大對保障性租賃住房的支持力度,研究細化金融支持措施,會(huì )同央行推進(jìn)房地產(chǎn)投資信托基金試點(diǎn)。
嚴懲違法違規行為
值得注意的是,不論是部分城市房貸利率下調,還是優(yōu)先保障剛需,都不意味著(zhù)房地產(chǎn)貸款“總閘門(mén)”將放松,更不意味著(zhù)監管將松動(dòng)。
“2021年前三季度,個(gè)人住房貸款發(fā)放金額保持平穩,與同期商品住宅銷(xiāo)售金額基本匹配。”鄒瀾說(shuō),同時(shí),為了遏制少數城市房?jì)r(jià)快速上漲,監管部門(mén)還有針對性地約束了該地區的信貸投放,已取得一定成效。
以二手房為例,根據國家統計局數據,2021年9月,一線(xiàn)城市二手住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比由上月上漲0.2%轉為下降0.4%。其中,北京、上海和廣州環(huán)比分別由上月上漲0.4%、0.2%和0.5%,轉為下降0.2%、0.6%和0.4%;深圳下降0.5%,降幅比上月擴大0.1個(gè)百分點(diǎn)。
記者走訪(fǎng)北京地區的多家銀行、房地產(chǎn)中介機構發(fā)現,目前北京地區的房貸利率未出現下降。由于臨近年末,疊加政策調控因素,多家銀行的房貸額度普遍趨緊,放款需排隊等待。“可以預測,待房?jì)r(jià)回穩,這些城市房貸的供需關(guān)系也將回歸正常。”鄒瀾說(shuō)。
既然調控不放松,今年以來(lái),少數城市房?jì)r(jià)快速上漲的助推力又是什么?信貸資金違規進(jìn)入樓市是主因。近期,北京銀保監局、上海銀保監局對多家銀行的分支機構開(kāi)出罰單,事由均涉及“個(gè)人消費貸款挪用于購房”“個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款違規用于購房、違規流入資本市場(chǎng)”等。
記者在采訪(fǎng)中了解到,當前在北京、上海、廣州、深圳、南京等熱點(diǎn)城市,監管部門(mén)的重拳整治力度沒(méi)有減弱。“要堅決遏制信貸資金違規流入房地產(chǎn)領(lǐng)域。”銀保監會(huì )相關(guān)負責人說(shuō),目前經(jīng)營(yíng)貸違規流入房地產(chǎn)專(zhuān)項排查已基本完成,對于發(fā)現的違規問(wèn)題,督促建立臺賬,逐項整改至“清零銷(xiāo)號”。
該負責人表示,接下來(lái),還要嚴懲各類(lèi)違法違規行為,“銀保監會(huì )已持續四年開(kāi)展全國性房地產(chǎn)專(zhuān)項檢查,基本覆蓋了所有熱點(diǎn)城市,對發(fā)現的違規行為‘零容忍’,對違規問(wèn)題依法嚴肅問(wèn)責”。