來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道 作者:張敏
去年以來(lái)出臺的一系列融資管理新政,對地產(chǎn)行業(yè)的影響正在慢慢顯現。
今年以來(lái),房地產(chǎn)融資市場(chǎng)出現一些新的變化。根據貝殼研究院統計,2021年上半年房企境內外債券融資累計約5480億元,同比下降16%,連續兩年下降。此外,融資成本變化不大,但分化現象十分明顯,頭部房企的融資成本可低至3%以下,而一些小型房企的成本仍可達到兩位數。
政策端的變化是影響房企融資行為的主因。去年年中,針對房企融資規模量化管理的“三條紅線(xiàn)”政策出臺。年末,央行及銀保監會(huì )對金融機構房地產(chǎn)貸款、個(gè)人住房按揭貸款占比實(shí)施“五檔管理”。這些措施使房企的融資規模受到限制,也倒逼房企在銷(xiāo)售端進(jìn)行發(fā)力。今年上半年,全國房地產(chǎn)銷(xiāo)售繼續增長(cháng),不少房企在上半年實(shí)現銷(xiāo)售規模的大幅攀升。
但即便如此,由于前幾年借貸規模偏大,房企的償債壓力仍處于高位。預計未來(lái)一段時(shí)間,房企將繼續嘗試拓寬融資渠道,而對銷(xiāo)售端回款依賴(lài)則有增無(wú)減。
政策影響多個(gè)層面
貝殼研究院統計顯示,今年上半年,房企境內外債券融資累計約5480億元,較2019年、2020年同期分別收縮1296億元與1026億元。其中,境內融資規模同比下降7%,境外融資規模也下降29%。
境內外債券市場(chǎng)的作用機制有所不同,但都面臨一定的不確定性。前述機構認為,下半年境內債市整體以穩為主,但政策壓力不可忽視。境外債市方面,受通脹及失業(yè)率上升影響,美元債規模收縮預期走高。
成本方面,上半年境內債券平均票面利率為5.07%,較2020年同期上升79個(gè)基點(diǎn)。境外債券融資平均票面利率為6.95%,較2020年同期下降144個(gè)基點(diǎn)。
近兩年來(lái),由于利潤壓力較大,房企試圖采用各種手段控制融資成本。從去年下半年開(kāi)始,一些房企就通過(guò)借新還舊的方式來(lái)進(jìn)行債務(wù)置換,并攤薄資金成本。但今年以來(lái),隨著(zhù)政策的高壓,以及償債高峰期到來(lái),房企的發(fā)債需求明顯增大,債務(wù)成本也有所抬升。
但并非所有房企都會(huì )承受高成本,與以往類(lèi)似,分化現象仍然顯著(zhù)。今年6月,萬(wàn)科將 “18萬(wàn)科01”債券票面利率由4.05%下調,最低降至2.8%。而花樣年在6月25日發(fā)行的2億美元優(yōu)先票據,利率高達14.50%。
融資成本的分化,體現出資本對不同房企的態(tài)度有明顯差異,這也是行業(yè)分化的一個(gè)側面。但不同于“規模為王”的舊有邏輯,隨著(zhù)“三條紅線(xiàn)”政策的推出,資本的考量標準也在悄悄發(fā)生變化。
華東某大型房企融資部門(mén)相關(guān)負責人向21世紀經(jīng)濟報道記者表示,機構投資者不僅僅關(guān)注房企的規模,也更關(guān)注公司的基本面。其中,以“三條紅線(xiàn)”為標準,房企的踩線(xiàn)情況是資本方頗為關(guān)注的指標。
“過(guò)去,‘30強’‘50強’房企更容易在融資中取得優(yōu)勢。但最近,大型房企也開(kāi)始‘爆雷’,在投資者的研判模型中,規模的重要性已經(jīng)明顯下降。”該人士表示。
政策的影響還體現在融資渠道的選擇上。由于政策壓力較大,房企紛紛嘗試拓寬融資渠道,除常規債券融資外,非標融資規模也一度擴大。
今年5月,滬深交易所大批量終止ABS項目,其中不乏涉房類(lèi)項目。盡管官方解釋為“項目超期處理”的常規操作,但分析人士普遍認為,后期境內非標融資產(chǎn)品的發(fā)行仍將不可避免地受到影響。
償債壓力仍大
在融資端受限的情況下,房企對銷(xiāo)售端的依賴(lài)進(jìn)一步加強。上海易居房地產(chǎn)研究院的數據顯示,今年上半年,百強房企累計操盤(pán)金額61499.1億元,同比增長(cháng)36.7%。其中,近半數百強房企的銷(xiāo)售規模較2019年同期增長(cháng)超過(guò)50%。
這一成績(jì)既有市場(chǎng)大勢的支撐,某種程度上也是房企主動(dòng)讓利的結果。前述房企人士表示,今年以來(lái),其所在公司對現金流的管理空前強化,旗下“周轉型”項目普遍加快了銷(xiāo)售節奏,并通過(guò)讓利的方式回收資金,部分“利潤型”項目也作出了價(jià)格讓步。
中國指數研究院的統計指出,上半年,百城新建住宅市場(chǎng)整體較為平穩,價(jià)格累計上漲1.70%,漲幅較去年同期擴大0.43個(gè)百分點(diǎn),但仍處于近五年同期較低水平。
盡管如此,償債壓力仍然如影隨形。貝殼研究院的統計顯示,2021年達到房企歷史償債規模極值,償債總額達12822億元,上下半年分別為6990億元與5832億元,下半年房企償債壓力較上半年減弱,但仍屬到期債務(wù)規模高位。
從單月看,自2020年11月后,房地產(chǎn)凈融資為負的情況持續出現,即新增發(fā)債規模不及到期債務(wù)規模。
貝殼研究院認為,雖然未來(lái)兩年(2022年-2023年)的房企償債規模有所收縮(維持在8000億以上的規模),但當下的債務(wù)壓力仍然不容忽視。且在政策的嚴控下,債務(wù)違約的情況已經(jīng)開(kāi)始密集出現。
公開(kāi)信息顯示,上半年有23只債券被評估機構列為“低評級高危債”,主要涉及協(xié)信等5家房企,涉及債券規模337.2億元。其中已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約的有11只債券,涉及金額104.3億元。
此外,有5家房企被新增列入評級觀(guān)察名單。除小企業(yè)外,大中型規模的房企也有可能陷入債務(wù)泥潭。
多數受訪(fǎng)者指出,隨著(zhù)政策監管的常態(tài)化和“三條紅線(xiàn)”試點(diǎn)逐步擴圍,未來(lái)房企在融資端還將繼續受限,提高企業(yè)評級、拓寬融資渠道仍將是應對政策的主要手段,在銷(xiāo)售端進(jìn)行發(fā)力也將是企業(yè)的主要策略。但短期來(lái)看,房地產(chǎn)行業(yè)的債務(wù)壓力仍然偏大,債務(wù)違約案例或繼續增多。