各地房地產(chǎn)貸款集中度管理要求漸次落地。
證券時(shí)報記者獲悉,包括廣東、海南、上海、浙江、廈門(mén)等地已分別下發(fā)當地房地產(chǎn)貸款集中度相關(guān)管理要求的通知。這一政策將對各地銀行的房貸投放額度帶來(lái)直接影響。
其中,廣東、海南、上海、浙江等地監管部門(mén)皆對當地法人銀行考核上限予以上調,但獲得“松綁”的銀行檔位、上調幅度均有所不同。
廈門(mén)版房地產(chǎn)貸款集中度監管要求則與央行、銀保監會(huì )此前通知保持一致。此外,重慶、江蘇等地銀行業(yè)人士向記者反映,當地銀行房地產(chǎn)貸款集中度考核指標上限也參照央行標準執行,未予上調。
廈門(mén)發(fā)布
房貸集中度考核要求
證券時(shí)報記者獲悉,人民銀行廈門(mén)中心支行、廈門(mén)銀保監局已于1月下旬下發(fā)《關(guān)于廈門(mén)市法人銀行業(yè)金融機構房地產(chǎn)貸款集中度相關(guān)管理要求的通知》。
根據通知,廈門(mén)市法人銀行業(yè)金融機構分屬于第三檔、第五檔。其中,第三檔機構包括廈門(mén)國際銀行、廈門(mén)銀行、廈門(mén)農商行,第五檔機構包括廈門(mén)同安農銀村鎮銀行、廈門(mén)翔安民生村鎮銀行,兩檔機構的房地產(chǎn)貸款占比上限、個(gè)人住房貸款占比上限分別為22.5%、17.5%以及12.5%、7.5%。
這意味著(zhù),廈門(mén)版的房地產(chǎn)貸款集中度考核指標與央行、銀保監會(huì )通知要求保持一致。
此前,央行、銀保監會(huì )于2020年底聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于建立銀行業(yè)金融機構房地產(chǎn)貸款集中度管理制度的通知》,明確對7家中資大型銀行、17家中資中型銀行、中資小型銀行和非縣域農合機構、縣域農合機構、村鎮銀行,共5檔機構分類(lèi)分檔設置房地產(chǎn)貸款占比上限、個(gè)人住房貸款占比上限。
其中,第一檔的中資大型銀行的房地產(chǎn)貸款占比上限和個(gè)人住房貸款占比上限分別為40%和32.5%;第二檔的中資中型銀行兩項占比分別為27.5%和20%;第三檔的中資小型銀行和非縣域農合機構兩項占比分別為22.5%和17.5%;第四檔的縣域農合機構兩項占比分別為17.5%和12.5%;第五檔村鎮銀行分別為12.5%和7.5%。
除廈門(mén)外,重慶、江蘇等多地銀行業(yè)人士也向記者反映,當地銀行房地產(chǎn)貸款集中度考核指標上限參照央行標準執行,未予調整。
部分地方監管部門(mén)
上調考核上限
另一邊,立足當地實(shí)際情況,還有部分地方監管部門(mén)上調了本地法人銀行的考核上限。
其中,人民銀行廣州分行、廣東銀保監局于2月4日發(fā)布《關(guān)于做好廣東省地方法人銀行金融機構房地產(chǎn)貸款集中度管理工作有關(guān)事項的通知》,對廣東(不含深圳,下同)轄內地方法人銀行房地產(chǎn)貸款集中度提出要求。
具體為:第三檔銀行房地產(chǎn)貸款占比上限、個(gè)人住房貸款占比上限分別為24.5%、19.5%;第四檔銀行兩項占比上限分別為20%、15%;第五檔銀行兩項占比上限分別為12.5%、7.5%。
這意味著(zhù),廣東對轄內第三檔、第四檔銀行房地產(chǎn)貸款占比上限、個(gè)人住房貸款占比上限分別提高了2個(gè)百分點(diǎn)、2個(gè)百分點(diǎn)和2.5個(gè)百分點(diǎn)、2.5個(gè)百分點(diǎn);第五檔銀行則參照此前央行、銀保監會(huì )通知執行。
以2019年末數據計算,廣東地區500億元資產(chǎn)規模以上的地方銀行中,大部分滿(mǎn)足前述個(gè)人住房貸款占比上限要求,但在房地產(chǎn)貸款占比方面普遍有所超標。其中,中山農商行、惠州農商行等兩項貸款占比超標較多。
而在人民銀行杭州中心支行、浙江銀保監局今年1月下發(fā)的轄內法人銀行房地產(chǎn)貸款集中度相關(guān)管理要求通知中,第三檔銀行房地產(chǎn)貸款占比、個(gè)人住房貸款占比上限不變,第四檔、第五檔銀行兩項占比考核要求則分別上調1個(gè)百分點(diǎn)、2個(gè)百分點(diǎn)。
此外,上海對第三檔、第五檔相關(guān)銀行房地產(chǎn)貸款集中度上限分別提高了2個(gè)百分點(diǎn)、1.5個(gè)百分點(diǎn);海南對第三檔相關(guān)銀行房地產(chǎn)貸款占比上限提高了2.5個(gè)百分點(diǎn)。
因城施策
事實(shí)上,在央行、銀保監會(huì )此前發(fā)布的房地產(chǎn)貸款集中度管理通知中,已給各地監管部門(mén)結合實(shí)際情況對當地銀行適度松綁留出了空間。
通知提及,央行副省級城市中心支行以上分支機構會(huì )同所在地銀保監會(huì )派出機構,可在充分論證的前提下,結合所在地經(jīng)濟金融發(fā)展水平、轄區內地方法人銀行業(yè)金融機構的具體情況和系統性金融風(fēng)險特點(diǎn),以《通知》第三檔、第四檔、第五檔房地產(chǎn)貸款集中度管理要求為基準,在增減2.5個(gè)百分點(diǎn)的范圍內,合理確定轄區內適用于相應檔次的地方法人銀行業(yè)金融機構房地產(chǎn)貸款集中度管理要求。
“監管政策相對靈活、‘因城施策’。對于個(gè)別地區而言,本來(lái)涉房貸款占比就高,如果把監管考核上限定得太低,反而會(huì )對當地銀行的發(fā)展造成一定影響。”招商證券(21.720, -0.56, -2.51%)首席銀行業(yè)分析師廖志明表示。
上海易居研究院智庫中心總監嚴躍進(jìn)認為,各地政策對不同類(lèi)型的銀行明確了房地產(chǎn)貸款集中度上限,有助于銀行靈活執行中央房貸政策。
“類(lèi)似政策下,不同銀行的房貸業(yè)務(wù)會(huì )有所變化,對于相關(guān)購房者來(lái)說(shuō),也需要積極了解各地銀行貸款政策,減少貸款辦理的風(fēng)險。大方向看,房?jì)r(jià)過(guò)熱的城市等所在銀行,其上限上調空間小;而信貸額度充裕的城市,上調的空間較大。”嚴躍進(jìn)表示。
與此同時(shí),也有個(gè)別超標中小銀行高管表示,一邊是涉房類(lèi)貸款新增難,另一邊是互聯(lián)網(wǎng)貸款政策收緊,而往年這都是業(yè)務(wù)重點(diǎn),“所以業(yè)務(wù)壓力還是比較大的”。
對此,廖志明表示,整體來(lái)看,今年貸款需求仍然非常旺盛,銀行可以投放的領(lǐng)域較多。“一是政府投融資項目需求;二是房地產(chǎn)融資雖然受房貸集中度政策影響,但需求還在,銀行房地產(chǎn)貸款增量并不會(huì )明顯下滑,更多是平穩增長(cháng);三是明顯改善的融資需求,包括制造業(yè)貸款、個(gè)人消費類(lèi)及信用卡貸款等。”