近期，記者赴常州市金壇區，跟隨省住建廳與常州市、金壇區建設主管部門(mén)組成的建筑施工安全檢查組，隨機對多個(gè)建筑施工現場(chǎng)進(jìn)行了明察暗訪(fǎng)。
今年以來(lái)，常州市金壇區進(jìn)行了多輪建筑施工安全生產(chǎn)專(zhuān)項整治，此次現場(chǎng)檢查未發(fā)現重大安全隱患，但一些工地犯錯并埋藏事故隱患，表明現場(chǎng)管理和工人培訓仍需加強。
在正加緊施工的金壇區直溪鎮溪城雅苑四期二標段，施工人員全員佩戴安全帽，安全通道設置規范，工地隨處可見(jiàn)安全生產(chǎn)宣傳標語(yǔ)，施工總體較規范，但檢查組在6號樓塔吊發(fā)現多個(gè)問(wèn)題。塔吊塔基和專(zhuān)用開(kāi)關(guān)箱籠罩在降塵噴淋水霧中，對專(zhuān)用開(kāi)關(guān)箱卻既無(wú)防雨措施也無(wú)防砸措施。按照標準規定，開(kāi)關(guān)箱應設置在干燥場(chǎng)所。檢查組專(zhuān)家、江蘇工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授徐衛星還指出，塔吊開(kāi)關(guān)箱設置在塔吊回轉范圍內且無(wú)防護棚，可能導致開(kāi)關(guān)箱被砸傷損壞，還可能引發(fā)觸電事故。
隨后，檢查組登上正在施工的23號樓。徐衛星注意到，3樓南側臨邊缺少防護欄桿。“高空墜落占建筑施工工地總體事故數的近50%，江蘇今年建筑施工安全生產(chǎn)專(zhuān)項整治的一項重要內容，就是預防高墜。必須予以重視，加裝防護欄桿。”徐衛星還在4樓北側發(fā)現，用于支撐混凝土模板的4根立桿中有3根存在問(wèn)題，不僅立桿本身不直，還與樓板面不垂直，大大降低了承載力。“本來(lái)按照規范就能做到位，出現這樣的問(wèn)題，說(shuō)明工人和檢查人員的責任意識不強。”負責此處的工地安全員承諾，將盡快按照規范整改合格。
次日檢查金壇經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區四季雅苑1號地塊施工現場(chǎng)時(shí)，檢查組在澆筑完混凝土不久的36號樓4樓采光井發(fā)現，多根立桿的對接接頭在同步同跨內。徐衛星告訴記者，腳手架安全技術(shù)規范規定，同步同跨內不允許存在兩個(gè)接頭，必須間隔錯開(kāi)，以免架體整體失穩，“這也是工地易犯的通病，說(shuō)明對工人的搭建教培沒(méi)到位。”
檢查組在采光井中還發(fā)現了一處工地常見(jiàn)通病。隨著(zhù)徐衛星的指點(diǎn)，記者注意到，每層懸空的挑檐板間都有兩根鋼管作為模板支撐架，以支撐挑檐板混凝土澆筑時(shí)所產(chǎn)生的載荷，但這棟樓8樓以下挑檐板的支撐竟已被拆除，這意味著(zhù)8樓的挑檐板承擔了上面所有挑檐板及混凝土澆筑時(shí)的載荷。“工人認為這里混凝土澆筑完已有28天，就拆了。”對工地安全員如此解釋?zhuān)煨l星并不認可：“按照操作規程，28天是可以拆模，但你們沒(méi)有注意到上面還在施工，一層挑檐板無(wú)法承受上部施工時(shí)的所有載荷。”
抽查儒風(fēng)苑一期保障性安置房一標段時(shí)，檢查組也發(fā)現了幾個(gè)工地“常見(jiàn)病”。乘6號樓施工升降機上樓時(shí)，檢查組專(zhuān)家、蘇中建設南京區域公司安全設備部經(jīng)理陳扣林注意到，升降機轎廂外側安全門(mén)電器連鎖安全裝置僅用鐵絲臨時(shí)捆綁，“未用螺絲固定很不可靠，可能因震動(dòng)造成限位開(kāi)關(guān)松動(dòng)移位，導致安全裝置無(wú)效。”
出了升降機來(lái)到16樓，陳扣林發(fā)現，一處室內電梯井安全防護門(mén)僅用釘子和鐵絲固定，隨手一拔，釘子就掉了。“這是無(wú)效的固定方式，意味著(zhù)任何人都可以輕易拆掉防護進(jìn)去，必須立即按規程整改，用固定夾具和膨脹螺絲固定。”陳扣林嚴肅要求安全員。
在向抽查的3處工地反饋情況時(shí)，專(zhuān)家組對施工單位的現場(chǎng)管理和安全措施總體給予肯定。記者注意到，當地為預防工地生產(chǎn)安全事故動(dòng)了許多腦筋。比如在儒風(fēng)苑一期施工現場(chǎng)，多位工人正通過(guò)VR教學(xué)“親身”體驗高墜、坍塌等常見(jiàn)安全事故。金壇區住建局有關(guān)負責人告訴記者，VR事故體驗比紙面教育直觀(guān)得多，他們今年已組織安全管理不到位項目的主要管理人員86人次，前往區建筑技工學(xué)校接受理論+VR體驗的強制安全培訓教育。
檢查組嚴肅指出，各個(gè)工地必須進(jìn)一步加強施工安全管理和施工指導，避免工人施工隨意性較大等問(wèn)題。執法人員要求各項目部限期完成現場(chǎng)問(wèn)題整改。
“這次檢查說(shuō)明，我們各方責任主體特別是施工和監理單位主體責任落實(shí)還有缺失。這些簡(jiǎn)單甚至低級的錯誤，不應該發(fā)生!”參加檢查的常州市住建局有關(guān)負責人在現場(chǎng)要求，不要抱任何僥幸心理，有關(guān)責任主體必須舉一反三立即抓整改。截至記者發(fā)稿時(shí)，常州市、區建設部門(mén)已對檢查組專(zhuān)家查出的問(wèn)題進(jìn)行了復查，這3家建筑企業(yè)已對多個(gè)安全隱患進(jìn)行了整改。
